Замінює Google Cloud Storage
Європейські альтернативи Google Cloud Storage
Бакети об’єктного сховища в європейських провайдерів
Перегляньте категорію: Провайдери об'єктного сховища · Платформи хмарних обчислень
Google Cloud Storage є сервісом об’єктного зберігання Google Cloud Platform. Файли потрапляють у бакети й віддаються через HTTP, а сервіс пропонує класи зберігання від часто використовуваних до архівних, правила життєвого циклу, що з часом переміщують або видаляють об’єкти, версіонування та контроль доступу, пов’язаний із системою ідентифікації платформи. Зазвичай саме сюди потрапляють резервні копії, медіафайли та набори даних у проєкті GCP.
Бакети наповнюються матеріалами, за які ви хотіли б точно звітувати, а американський хмарний провайдер приносить CLOUD Act і документацію щодо передачі даних у кожну перевірку захисту даних. Європейська альтернатива Google Cloud Storage залишає ці об’єкти в постачальника з ЄС або ЄАВТ, зазвичай за S3-сумісною кінцевою точкою, з якою вже вміють працювати наявні інструменти. Scaleway Object Storage, OVHcloud Object Storage і Leaseweb Object Storage покривають бакети загального призначення, а Hetzner Object Storage є ще одним європейським варіантом.
Європейські варіанти
| сервіс | Країна | Хостинг | Відкритий код | Безкоштовний тариф | Статус |
|---|---|---|---|---|---|
| — | — | Контроль у ЄС | |||
| — | — | Контроль у ЄС | |||
| — | — | Контроль у ЄС | |||
| — | — | Контроль у ЄС | |||
| — | — | Контроль у ЄС | |||
| — | — | Контроль у ЄС |
Scaleway Object Storage
S3-сумісне об'єктне сховище з Франції
Scaleway Object Storage є S3-сумісним сервісом зберігання від французького хмарного провайдера Scaleway. Оскільки він підтримує API S3, наявні інструменти, бібліотеки та програми для резервного копіювання працюють з ним без змін, а для даних, до яких звертаються рідко, є клас холодного зберігання.
Scaleway
Платформа хмарних обчислень з Франції
OVHcloud Object Storage
S3-сумісне об'єктне сховище з Франції
OVHcloud
Французька публічна хмара з широким спектром послуг
Hetzner Object Storage
Об’єктне сховище від німецького провайдера Hetzner
IONOS object storage
Об'єктне сховище від німецького хмарного провайдера IONOS
Сервіси без підтвердженого європейського контролю
Наведено тут заради прозорості, але виключено з європейських варіантів і підсумків. Як ми класифікуємо сервіси →
Exoscale Object Storage
S3-сумісне об’єктне сховище зі Швейцарії
Exoscale
Хмарна обчислювальна платформа зі Швейцарії
Leaseweb Object Storage
S3 об'єктне сховище від нідерландського провайдера Leaseweb
Leafcloud Object Storage
Стале об'єктне сховище з Нідерландів
Impossible Cloud
Суверенне європейське хмарне сховище, створене в Німеччині
Cyso Cloud Object Storage
S3-сумісне об’єктне сховище з Нідерландів
Cyso Cloud
Хмарна платформа на OpenStack з Нідерландів
Contabo Object Storage
S3-сумісне об'єктне сховище з Німеччини
Contabo
Недорогий VPS-хостинг з Німеччини
UpCloud Object Storage
S3-сумісне об'єктне сховище з Фінляндії
UpCloud
Хмарна обчислювальна платформа з Фінляндії
Bunny Storage
Об'єктне сховище з вибором регіонів і реплікацією
Bunny CDN
Глобальна доставка контенту від словенського оператора
Intercolo
S3-сумісне об'єктне сховище з Німеччини
Cubbit DS3 Cloud
S3-сумісне об’єктне сховище з Італії
clever cloud Cellar
S3-сумісне об'єктне сховище з Франції
Запитання
Чи використовують ці провайдери той самий API?
Більшість європейських об’єктних сховищ сумісні з S3, а не з власним API Google, тож конфігурацію клієнта доведеться змінити. Інструменти на кшталт rclone підтримують обидва, тому є практичним містком під час переходу.
Чи є архівні рівні для довгострокових даних?
Класи зберігання різняться залежно від провайдера, і не кожен пропонує холодний чи архівний рівень. Перш ніж планувати стратегію резервного копіювання, перевірте варіанти класів і умови отримання даних у Scaleway Object Storage, OVHcloud Object Storage або Exoscale Object Storage.
Чи можна тримати обчислення й сховище разом?
Так: Scaleway, OVHcloud і Exoscale мають обчислювальні платформи поряд зі своїм об’єктним сховищем. Якщо тримати обидва сервіси в одного провайдера, зазвичай простіше з витратами на трафік і керуванням доступом.