Замінює Retool
Європейські альтернативи Retool
Створюйте внутрішні інструменти на європейських платформах
Перегляньте категорію: Low-code платформи та платформи візуального програмування
Retool є інструментом для швидкого створення внутрішніх застосунків. Ви складаєте інтерфейс із готових компонентів і з'єднуєте його безпосередньо з базами даних, API та внутрішніми сервісами, і саме так інженерні команди створюють адміністративні панелі, панелі підтримки та операційні інструменти без тижнів фронтенд-роботи, яку ніхто не хоче на себе брати.
Внутрішні інструменти з'єднуються безпосередньо з робочими базами даних і записами клієнтів, тож платформа за ними стає частиною вашого периметра безпеки. Де вона працює і кого могли б змусити розкрити те, що через неї проходить, тут важить більше, ніж для звичайного бізнес-застосунку. Європейська альтернатива Retool утримує це в межах ЄС. WeWeb будує фронтенди застосунків, Betty Blocks і Mendix охоплюють ширшу low-code розробку, а RUAL є ще одним європейським варіантом.
Європейські варіанти
| сервіс | Країна | Хостинг | Відкритий код | Безкоштовний тариф | Статус |
|---|---|---|---|---|---|
| Розміщено в ЄС | — | — | Контроль у ЄС |
RUAL
Нідерландська no-code платформа для бізнес-застосунків
RUAL є нідерландською платформою no-code і візуального програмування. Застосунки, потоки, дані, ШІ та інтеграції створюються і керуються в одному середовищі. У візуальному редакторі Flow Editor ви шукаєте блок, перетягуєте його і з'єднуєте: читати, обчислити, вирішити, зберегти, надіслати. Вона обслуговує бізнес-програмне забезпечення, ERP, автоматизацію складу, робототехніку і застосунки ШІ і обслуговує близько десяти мільйонів кінцевих користувачів на день.
Сервіси без підтвердженого європейського контролю
Наведено тут заради прозорості, але виключено з європейських варіантів і підсумків. Як ми класифікуємо сервіси →
Запитання
Чи можуть вони з'єднуватися безпосередньо з нашою базою даних?
З'єднання з базами даних і внутрішніми API є основою цієї категорії, хоча підтримувані джерела різняться. Перевірте в WeWeb чи Mendix, які драйвери й методи автентифікації вони пропонують.
Який варіант підходить розробникам, а не бізнес-користувачам?
WeWeb розрахований на команди, яким комфортно з API та концепціями фронтенду, тоді як Betty Blocks орієнтований на людей, ближчих до бізнесу. Mendix посідає проміжне місце між ними.
Чи можуть ці інструменти працювати всередині нашої власної мережі?
Варіанти розгортання різняться, тож запитайте в кожного провайдера, що він підтримує, перш ніж проєктувати рішення навколо цього. Це має найбільше значення, коли джерелом даних є система, яка ніколи не залишає вашу мережу.